Tous les articles
MÉTHODES

Agents IA en cabinet de conseil : quelles tâches récurrentes leur confier

5 minutes de lecture

Agents IA en cabinet de conseil : quelles tâches récurrentes leur confier
Résumé

La plupart des agents décevants ont été créés pour un travail qui change à chaque fois. Un test en cinq questions pour choisir les tâches clients récurrentes qu'un agent peut reproduire correctement.

Partager cet article

Une tâche client récurrente convient à un agent IA lorsque trois conditions sont réunies : le brief est identique d'une fois sur l'autre, les sources nécessaires sont connues à l'avance, et une personne désignée relit ce qui revient. S'il en manque une seule, mieux vaut confier le travail à un consultant qui garde un outil d'IA ouvert et tranche au fil de l'eau.

Un agent, au sens où nous l'entendons ici, est une méthode que le cabinet a déjà arrêtée, décrite une fois puis relancée avec les mêmes instructions et les mêmes sources. Ce n'est pas un collègue, et il n'exerce aucun jugement. Si vous le considérez comme une méthode enregistrée, vous en attendrez ce qu'il peut réellement donner.

Pourquoi le premier choix compte

Qu'un cabinet crée ou non un deuxième agent dépend généralement de la façon dont s'est passé le premier. Si ce premier agent est affecté à un travail qui demande un jugement neuf à chaque fois, le résultat sera faux assez souvent pour que plus personne ne le lise, et l'équipe en conclura que les agents ne sont pas faits pour elle.

Les bons candidats sont rarement prestigieux. Ce sont les tâches qu'un senior sait déjà faire et préférerait ne plus faire : la même mise à jour, sur le même sujet, sous la même forme, chaque semaine ou chaque mois.

Un test en cinq questions

Posez ces cinq questions sur toute tâche récurrente avant de la confier à un agent.

QuestionBon signeSignal d'alerte
Le cabinet l'a-t-il déjà faite plusieurs fois à la main ?Les étapes sont connues et quelqu'un sait les décrirePersonne ne l'a jamais faite deux fois de la même façon
Le brief est-il le même à chaque fois ?Seule la date ou la période changeLa question évolue à chaque échange avec le client
Les sources sont-elles connues à l'avance ?Un ensemble fixe de documents, de publications ou de donnéesTrouver la bonne source représente l'essentiel du travail
Le livrable a-t-il une forme fixe ?Mêmes sections, même longueur, même lecteurChaque livrable est un nouveau document
Chaque exécution a-t-elle un relecteur désigné ?Une personne l'attend et la litElle partirait sans que personne ne la vérifie

Quatre bons signes sur cinq suffisent généralement pour se lancer, à une exception près. Si personne ne relira les exécutions, ne créez pas l'agent, quel que soit le nombre de bons signes sur les quatre autres questions.

Les tâches à confier à un agent

Certains travaux de conseil se délèguent facilement. Une veille concurrentielle ou de marché pour un client accompagné dans la durée porte sur les mêmes questions et les mêmes sources, à un rythme fixe. Une veille réglementaire consiste à passer en revue une liste connue de publications pour repérer les changements qui touchent le secteur d'un client. Pour une synthèse d'avancement, on reprend chaque semaine les mêmes informations dans les mêmes documents projet. Un premier passage de recherche documentaire pour un type standard de proposition commerciale suit une méthode que le cabinet a appliquée de nombreuses fois.

Dans chaque cas, le consultant cesse de produire la mise à jour. Il la lit, décide de ce qui compte et ajoute ce que les sources ne couvrent pas.

Ce qui doit rester entre les mains d'un consultant

Certaines tâches récurrentes ont l'air répétables et ne le sont pas. La note mensuelle pour le comité de pilotage d'un client porte le même titre chaque mois, mais son contenu dépend de ce qui s'est dit en réunion. Les recommandations reposent sur une lecture du client qu'aucune source ne contient. Tout travail dont la difficulté consiste à déterminer quelle est la question doit rester à la personne capable d'en décider.

Pour trancher, regardez ce que le consultant fait réellement pendant la tâche. S'il passe l'essentiel de son temps à rassembler et à organiser, un agent peut l'aider. S'il le passe surtout à peser le pour et le contre, un agent ne lui servira à rien.

Décrire la méthode avant de l'automatiser

Un agent ne peut reproduire qu'une méthode écrite noir sur blanc. Avant d'en créer un, demandez à la personne qui maîtrise le mieux la tâche de la décrire : ce qu'elle regarde, dans quel ordre, ce qu'elle laisse de côté et à quoi ressemble le livrable fini. Transformer une approche éprouvée en méthode réutilisable détaille ce qu'il faut consigner.

À ce stade, on découvre souvent que la tâche est moins stabilisée qu'on ne le pensait. Deux consultants la font différemment, ou le livrable « standard » a dérivé au fil de l'année. Remettre de l'ordre en vaut la peine, que vous créiez ensuite un agent ou non.

Concrètement, dans Hebno

Dans Hebno, vous décrivez une seule fois un brief récurrent, en langage courant, et Hebno crée l'agent. Vous l'associez à un projet client ou au savoir du cabinet et vous y rattachez les skills du cabinet ; ses sources restent limitées à ce que ce projet autorise. L'agent s'exécute selon un calendrier ou à la demande, et chaque exécution peut être relue affirmation par affirmation. Hebno suggère aussi un agent quand le même travail revient régulièrement. La page Agents montre la configuration.

Le guide des méthodes d'IA réutilisables explique plus largement l'intérêt des méthodes reproductibles.

Voyez comment travaillent les cabinets qui creusent l'écart.

Une courte démonstration de Hebno, adaptée aux missions de votre équipe.